Rechtsprechung
BFH, 02.08.1983 - VIII R 109/80 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Simons & Moll-Simons
EStG 1974 § 51 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. q; EStDV 1974 § 82a
- Wolters Kluwer
Voraussetzung der erhöhten Absetzungen - Begünstigung - Modernisierung von Wohnraum - Arztpraxis
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)
Papierfundstellen
- BFHE 139, 181
- BStBl II 1983, 731
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 10.06.1975 - VIII R 114/71
Einheitliche Baumaßnahme - Einheitlich zu beurteilende Baukosten - Baukosten - …
Auszug aus BFH, 02.08.1983 - VIII R 109/80
Der Sinn und Zweck der Begünstigung ist es, in vor dem 1. Januar 1957 hergestellten Gebäuden die Herstellung von Wohnungen zu fördern, die modernen Ansprüchen genügen (vgl. BFH-Urteil vom 10. Juni 1975 VIII R 114/71, BFHE 116, 469, BStBl II 1975, 878). - BFH, 02.08.1983 - VIII R 104/79
Voraussetzung der erhöhten Absetzungen - Bauarbeit - Erhaltungsaufwand
Auszug aus BFH, 02.08.1983 - VIII R 109/80
Wie der Senat in dem Urteil VIII R 104/79 vom 2. August 1983, BStBl II 1983, 728, - die im Veranlagungszeitraum 1973 geltende Fassung des § 82 a EStDV betreffend - für den Fall der Modernisierung unter gleichzeitiger Umwandlung von Großwohnungen in Kleinwohnungen entschieden hat, kann aus der Bezugnahme auf § 40 des Zweiten Wohnungsbaugesetzes (II. WoBauG) nicht entnommen werden, die modernisierten Räume müßten bereits vor dem Stichtag als Wohnung bestanden haben.
- BFH, 02.08.1983 - VIII R 195/80
Erhöhte Absetzung - Zweck des umgebauten Raums - Treppenhaus - Umbau
Der Senat hat im Urteil vom 2. August 1983 VIII R 109/80 (BStBl II 1983, 731) für Recht erkannt, daß die Begünstigung gemäß § 82a EStDV es auch nicht erfordert, daß die modernisierte Wohnung bereits zuvor für Wohnzwecke genutzt worden ist.Ebenso wie bei der Nutzung ehemaliger Praxisräume nach der Modernisierung für Wohnzwecke (VIII R 109/80) stünde es der Begünstigung gemäß § 82a EStDV nicht entgegen, daß noch nicht vorhanden gewesene Räume - wie im vorliegenden Fall z. B. das Treppenhaus - nach Durchführung der Modernisierungsmaßnahmen Wohnzwecken dienen.
- BFH, 19.03.1991 - IX R 131/86
Voraussetzung für die Inanspruchnahme der erhöhten Absetzungen
Die modernisierten Gebäudeteile brauchen vorher weder als Wohnung bestanden, noch Wohnzwecken gedient zu haben (BFH-Urteile vom 2. August 1983 VIII R 104/79, BFHE 139, 175, BStBl II 1983, 728, und VIII R 109/80, BFHE 139, 181, BStBl II 1983, 731). - BFH, 24.04.1985 - VII R 56/81
Inhaltliche Anforderungen an die Revisionsbegründung
Die Zulässigkeit einer Revision ist unter anderem davon abhängig, daß sie innerhalb der Frist nach § 120 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) entsprechend den Anforderungen an eine Revisionsbegründung, wie sie vom Bundesfinanzhof (BFH) in ständiger Rechtsprechung aus § 120 FGO hergeleitet worden sind (vgl. Beschlüsse vom 23. April 1971 VI R 254/70, BFHE 102, 217, BStBl II 1971, 588; vom 12. Februar 1975 VII R 5/72, BFHE 115, 180, BStBl II 1975, 609; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48, und vom 2. August 1983 VIII R 109/80, BFHE 139, 181, BStBl II 1983, 731), begründet wird.
- BFH, 10.07.1987 - V R 144/83
Schätzung von Besteuerungsgrundlagen
In der Revisionsbegründung muß dargelegt werden, weshalb der Rechtsmittelführer dem angefochtenen Urteil nicht zustimmt; dies erfordert eine sachliche Auseinandersetzung mit den Urteilsgründen der Vorentscheidung (ständige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH -, vgl. Beschlüsse vom 23. April 1971 VI R 254/70, BFHE 102, 217, BStBl II 1971, 588; vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13 und vom 2. August 1983 VIII R 109/80, BFHE 139, 181, BStBl II 1983, 711). - BFH, 12.09.1984 - VIII R 54/84 NV: Der Hinweis, daß in einem Parallelverfahren Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision eingelegt und daß es zweckmäßig sei, die Verfahren zu verbinden, ist unzureichend für eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung (zu deren Erfordernissen vgl. BFH-Beschluß vom 6.10.1982 I R 71/82 und BFH-Urteil vom 2.8.1983 VIII R 109/80).3.
- BFH, 29.06.1984 - IX R 30/80 NVS: Es liegt keine ordnungsmäßige Revisionsbegründung vor, wenn der Kläger lediglich seinen in erster Instanz vorgetragenen Rechtsstandpunkt wiederholt, jedoch mit keinem Wort auf die Ausführungen in dem angefochtenen Urteil eingeht (vgl. BFH-Urteile vom 6.10.1982 I R 71/82 und vom 2.8.1983 VIII R 109/80).3.